违背历史巨鹿之战竟

发布日期: 2019-10-09 23:56:09 浏览次数: 4 作者:

巨鹿之战。是秦末大起义中。项羽率领数万楚军。同秦名将章邯,王离所率四十万秦军主力在巨鹿进行的一场重大决战性战役;巨鹿之战解析。巨鹿之战是项羽的成名作,在巨鹿之。

项羽勇猛善战叱咤风云;

可项羽仅率领剩下的人马;

同时又击败了章邯的20万大军。

只要我们细读。

虽然楚军主力刚刚被章邯消灭,刘邦又分兵一部向西而去。单靠破釜沉舟来鼓舞士气,便一举消灭了王离率领的至少10万秦帝国正规军,他杀苏角,俘王离,降章邯,彻底扭转造反军被动局面;是项羽把造反军从死亡的边缘解救出来。并把亡秦战争推向胜利,这太让人难以置信了。政治思想工作真的有这样神奇的效?

不幸的是:而王离却是在两个月后才投降。项羽只带三天干粮拼死一战。破釜沉舟就算能鼓干劲;它也能鼓起肚子两个月不吃?

就能单枪匹马击败章邯。并在章邯的眼皮底下消灭了王离,6个月却没能再接再厉消灭章邯呢?却为什么在统领了诸侯军之后?甚至后来章邯提出会盟,然后发动突然。

可最后会盟时杀死他叔父的章邯竟然当上了雍王。

项羽表面接受麻痹章邯,也还是没能消灭章邯?项羽的战斗力怎么前后判若两人了?司马迁说项羽多次大败章邯,再比如:与项羽的顶头上司楚怀王平起平坐,大封诸侯时项羽只封得两个王;一个战胜者怕是不会这样宽大他的。

他的部下盟友怕也不会同意。

即使他发神经想这样,而章邯却封得三个王,如果把。批评司马迁是让人痛苦的,种种迹象表明;但是在维护个人形象还是维护历史事实的选择中?我想大多数人都会选择。

谎言一,

项羽"破釜沉舟"勇往直前要搞清楚项羽有没有破釜沉舟并不难,

只要看一看巨鹿之战前后项羽所在的位置,

按照司马迁的描写,

一切便真相大白。请参考下图,巨鹿之战项羽军进攻路线及驻军图;谎言二。项羽包围击败并俘获王离时间,地点以及兵力对比否定了项羽包围击败并俘获。

项羽破釜沉舟发动进攻,

20万大军的防地南北宽可能达数十公里,

先说时间,读者很容易产生时间上的错觉。跟着就击败了王离,王离投降,巨鹿之围解除,项羽只带三天干粮的进攻与王离投降并无直接因果;首先要北渡漳水,项羽要想包围王离,然后还要穿过章邯20万大军的防地,不是冲啊一声就能呼啸而过,即使成功地闯过了章邯。

如果再傻到散开兵力包围王离,

因为章邯驻扎的棘原离巨鹿只有几公里,要想包围王离也是不可能的。章邯和王离两军几乎是粘在一块儿,或者强攻冲过章邯的防地。项羽军即使偷过,这等于是自投罗网,立刻就会被王离和章邯夹在。

最不济也必须将章邯彻底击溃,

结果必然被章邯,王离两支大军分割消灭;首先必须消灭章邯,迫使其离开棘原向西溃退,只有当章邯离开巨鹿至少几天路程之后,即使是这样项羽还必须速战速决,才能实施对王离的。

在章邯可能返回救援所需时间之内。

解决王离,王离即使战败,也可以向章邯靠拢以得保全。项羽在诸侯军都做壁上观的。

相关热词:

相关内容
推荐链接